La radicalisation

Plan

1- Les sources

2- Introduction

3- Etudes de 3 cas laïcité et radicalisation

4- Un peu de vocabulaire : radicalisation, terrorisme, fondamentalisme et dérive sectaire

5- L’emprise mentale

6 La radicalisation vue par Farhad KHOROKHAVAR

7- La radicalisation sous toutes ses formes

8- La radicalisation religieuse : radicalisation et fondamentalisme

9- La radicalisation religieuse : le salafisme

10- La radicalisation religieuse : secte ou religion ?

11- La radicalisation religieuse : les dérives sectaires

12 La radicalisation religieuse : le profil des personnes radicalisées

13- La radicalisation religieuse : le signalement

14- La radicalisation religieuse : la prise en charge

15- La radicalisation religieuse : la dé-radicalisation

16- La radicalisation religieuse : quelque sites intéressants

17- La radicalisation et l’extrême droite

18- La radicalisation et l’extrême droite : la commission d’enquête parlementaire

19- La radicalisation et l’extrême droite : les identitaires

20- La radicalisation et l’extrême droite : la bastion social et l’oiseau noir

21- La radicalisation et l’extrême droite : Unité radicale

22- La radicalisation et l’extrême droite : l’O.A.S.

23- La radicalisation et l’extrême droite : qui est Logan NIZIN ?

24- La radicalisation et l’extrême droite : l’AFO

25- La radicalisation et l’extrême droite : les barjols

26- La radicalisation et l’extrême droite : BBH

27- La radicalisation et l’extrême droite : la fondation Jérôme LEJEUNE

28- La radicalisation et l’extrême droite : la violence extrémiste en Europe

29- La radicalisation et l’extrême droite : la violence extrémiste aux USA

30- La radicalisation et l’extrême droite : la tuerie d’El Paso

31- La radicalisation et l’extrême droite : les suprémacistes blancs

32- La radicalisation et l’extrême droite :Patrick CRUSIUS

33- La radicalisation et l’extrême droite : le grand remplacement une théorie qui vient de loin.

34- La radicalisation et l’extrême droite : dans le monde politique français

35- La radicalisation et l’extrême droite : 28 septembre 2019

36- La radicalisation et l’extrême droite : les propos de Marwan MOUHAMMAD

37- Les résultats des européennes 2019 quelles conclusions en tirer ?

38- Le cas de la Saxe et du Brandebourg

39- Attention à Riposte Laïque

40- Combattre la facho-sphère comme l’islamo-sphère

41- Le rôle de l’Education Populaire

ANNEXES

Sur 3 attentats récents : 27 juin 2019 Tunis et Brest ; 3 octobre 2019 Préfecture de police de PARIS

Sources :

– Kit de formation du CIPD (Comité Interministériel à la Prévention de la délinquance).

– Kit de formation Laïcité et Valeurs de la République 2019 CGET (Commissariat Général à l’Egalité des Territoires) .

– Rapport Commission parlementaire Muriel RESSIGUIER et, Adrien MORENAS députés sur la lutte contre les groupuscules d’extrême droite en France, le 6 juin 2019 (Régis JUANICO en était un des 4 secrétaires).

-Rapport parlementaire Eric DIARD et Eric POULAT députés, sur les services publics face à la radicalisation, le 27 juin 2019.

– Plan national de prévention de la radicalisation ( 23 février 2018) avec les 60 mesures qui le composent . Ministère de l’Intérieur. Muriel DOMENACH alors secrétaire générale du CIPDR (Comité Interministériel de Prévention de la Délinquance et de la Radicalisation).

– Jean Yves CAMUS et Nicolas LEBOURG « Les droites extrêmes en Europe ».

– Farhad KHOROKHAVAR « Radicalisation ».

– Stéphane FRANCOIS : « Un XXIème siècle irrationnel ? »  Editions du CNRS

– Nathalie LUCA : Les sectes Que sais-je ?

INTRODUCTION

Depuis les années 80 et la révolution iranienne qui porta au pouvoir un régime clairement intégriste et terroriste, et avec le 11 septembre 2011 est né un vaste mouvement de violences dans le monde entier.

Notre pays n’est pas épargné. Certains le considèrent même comme un cible particulière en raison de sa tradition laïque.

Ce phénomène, les chercheurs et les politiques le qualifient de RADICALISATION.

A nous d’essayer de l’analyser et de le comprendre.

Qui se radicalise, comment, pour quelle raison ?

Quelles en sont les différentes formes ?

Quels rôles jouent l’idéologie, la politique, la situation sociale, la religion elle-même ?

Qu’est ce qui pousse des individus à s’engager dans des processus aboutissant à la pratique d’une violence sans limites, dans une guerre totale contre la société, contre les valeurs de notre République, contre les droits de l’homme et contre la laïcité ?

Comment le combattre ?

PARTIE 1 LE PHENOMENE DE RADICALISATION

3 ETUDES DE CAS (tirés du document CGET) nous permettent de distinguer la laïcité d’autres phénomènes.

1- Le conducteur de bus

Un conducteur de bus refuse de s’asseoir sur le siège conducteur à la suite d’une femme.

Le cadre juridique de la laïcité peut–il être mobilisé ? OUI ? NON ?

Réponse NON

Pourquoi ?

Cette situation ne met pas en cause la liberté religieuse ou le devoir de neutralité.

Elle pose d’autres problèmes :

à la non-exécution d’un contrat de travail par un salarié,

 le respect des règles de savoir vivre, –

à une forme de discrimination envers une personne du sexe « opposé » .

2- Les commerçants

Certains commerçants font pression pour que tous les commerces de leur quartier cessent de vendre de l’alcool.

Le cadre juridique de la laïcité peut–il être mobilisé ? OUI ? NON ?

Réponse NON

Pourquoi ?

Cette situation ne met pas en cause la liberté religieuse ou le devoir de neutralité.

Il s’agit d’une entrave à l’exercice normal d’une activité économique condamnée par le code de la consommation.

3- Le parent d’élève

Un parent d’élève refuse de rencontrer l’enseignante de son enfant au motif qu’elle est une femme.

Le cadre juridique de la laïcité peut–il être mobilisé ? OUI ? NON ?

Réponse NON

Pourquoi ?

Cette situation ne met pas en cause la liberté religieuse ou le devoir de neutralité.

Le parent d ‘élève ne respecte pas ni le cadre scolaire ni les personnes, et met en cause l’égalité entre les hommes et les femmes.

UN PEU DE VOCABULAIRE :

Essayons de clarifier ;

1- RADICALISATION : Processus construit par étapes, par lequel un individu développe des croyances extrêmes qui conduit à considérer la violence comme légitime voire souhaitable.

Cela touche une proportion infime de la population mais particulièrement visible.

2- TERRORISME: Action (délit ou crime ) ayant pour but de troubler l’ordre public par l’intimidation ou la terreur.

3- FONDAMENTALISME RELIGIEUX : volonté de respecter strictement une tradition religieuse à partir des textes fondamentaux.

4- DERIVES SECTAIRES ; Action qui a pour but de conduire ou de maintenir une personne ou un groupe dans un état de sujétion psychologique ou physique.

Farhad KHOROKHAVAR essaie de définir la radicalisation ; exercice difficile car il s’agit d’une notion sociologique qui n’a pas de définition juridique.

Toutefois on peut dire que c’est un PROCESSUS (démarche évolutive, par étapes) par lequel un individu ou un groupe et qui s’identifie à travers un faisceau d’ indices:

à Une forme VIOLENTE d’action

 Une liaison directe à une IDEOLOGIE EXTREMISTE

à Un contenu POLITIQUE, SOCIAL, IDEOLOGIQUE ou RELIGIEUX

à Une CONTESTATION l’ORDRE ÉTABLI.

LA RADICALISATION existe donc sous différentes formes :

POLITIQUE, IDEOLOGIQUE, RELIGIEUSE, SOCIALE, ECONOMIQUE …

Des exemples :

• En France: hier , FLB (Bretagne) FLNC (Corse assassinat du Préfet Erignac) Action Directe assassinat de Georges BESSE et du général AUDRAN), Commando anti-IVG « Trêve de Dieu » (1994 Hôpital de Roanne)

• et aujourd’hui divers groupuscules de l’ultra droite…les attaques anti-spécistes contre les boucheries, Gilets Jaunes et Black Blocs…

• En Espagne ETA du Pays Basque,

• En Irlande: l’IRA et le Sinn Fein,

• En Italie : les Brigades rouges en Italie (assassinat d’Aldo MORO) La loge P2 (attentat gare de Bologne),

• En Allemagne la fraction Armée Rouge dite bande à Baader,

• Aux USA les suprémacistes (idéologie de la domination et de la supériorité de la « race » blanche) ; exemple le Klu Klux Klan,

• En Norvège Andréas BREIVIK qui a tué à Oslo en 2011, 77 jeunes militants du parti travailliste de Norvège et en blessé 151.

à Et ailleurs dans le monde au Pakistan, en Irak, en Afghanistan (1 500 civils tués en juillet 2019 et 45 000 depuis 5 ans œuvre des Talibans) ….

LA RADICALISATION et le FONDAMENTALISME RELIGIEUX

Le FONDAMENTALISME RELIGIEUX :

à Se caractérise par un retour intransigeant aux fondamentaux (textes sacrés, rituels, moeurs…) et refuse toute adaptation moderniste.

 En rupture avec le reste de la société, souvent en lien avec la radicalisation.

 On s’attache souvent au fondamentalisme musulman, mais ce phénomène concerne toutes les religions: la Fraternité sa Sainteté Saint Pie X, l’Opus Dei, les Darbistes, les Haredim, les évangélistes …

LE SALAFISME

Le FONDAMENTALISME RELIGIEUX s’apparente souvent l’lNTEGRISME … mais pas toujours:

LE SALAFISME est une approche littérale du sunnisme les musulmans doivent reproduire le comportement exemplaire des premiers musulmans et se conformant à leurs choix de l’époque.

Cela se traduit par:

1°) La suprématie de la loi divine sur les lois nationales : se soumettre aux lois de la République est illicite.

2°) L’objectif de ré-islamiser la société en particulier à travers l’école.

3°) Le retrait du monde et une rupture avec les non-musulmans afin de se consacrer à la religion.

Il existe trois sortes de salafisme : quiétiste – politique – djihadiste.

• Les salafistes quiétistes : non participation à la vie sociale et politique,

• Les salafistes politiques : militantisme politico-religieux,

• Les salafistes djihadistes : recours à la violence de la guerre.

Malgré leurs différences, ces trois formes de salafisme ont en commun un rejet de nos valeurs des droits de l’Homme .

SECTE ou RELIGION ?

• La Cour Européenne des Droits de l’Homme admet toutes les opinions mais en précise les limites :

« … toutes les formes qui propagent, qui incitent à, qui promeuvent ou qui justifient la haine fondée sur l’intolérance »

• Le DROIT Français ne trie pas dans les opinions des citoyens et donc ne peut pas faire de différence entre RELIGION et SECTE .

• D’ailleurs aucun pays n’est d’accord sur ce que l’on appelle une SECTE. Pour Henri PENA RUIZ « une religion est une secte qui a réussi »

• Un exemple les Témoins de Jéhovah qui a gagné son procès contre l’Etat français.

• Autre exemple l’Ordre du Temple Solaire qui pratiquait le mariages forcés et les suicides collectifs ….

LES DERIVES SECTAIRES ET LA RADICALISATION

àL’Etat se limite à observer à travers MIVILUDES (nouvellement rattachée au ministère de l’intérieur ce qui crée quelques inquiétudes) … et si besoin à sanctionner toute pratique contraire au droit

à La loi sanctionne les actes de la dérive sectaire, c’est à dire des pressions, des techniques qui ont pour but de créer, de maintenir ou d’exploiter chez une personne un état de sujétion psychologique ou physique qui la prive de son libre arbitre avec des conséquences dommageables pour la personne, pour son entourage ou pour la société.

à Cela se traduit par un enfermement psychologique, un langage bizarre, des relations exclusives entre membres…

• Globalement la dérive sectaire s’appuie sur 3 éléments: l’argent, le pouvoir et le sexe.

• Il existe des SIMILITUDES entre RADICALISATION ET DERIVE SECTAIRE.

LE PROFIL DES PERSONNES RADICALISEES

• Il n’existe pas de profil type de personnes radicalisées.

• Le phénomène n’est pas seulement urbain.

• Il touche différentes catégories sociales.

• Il concerne des personnes intégrées ou non, des déscolarisés comme des diplômés du supérieur.

• On y trouve des individus isolés, comme des fratries, des familles entières ou des groupes d’amis.

• Egalement des personnes sans casier judiciaire comme des délinquants relevant parfois du banditisme.

LES SIGNALEMENTS DES PERSIONNES RADICALISEES

• La prévention de la radicalisation concerne tous les citoyens et pas seulement les forces de l’ordre.

• Un faisceau d’indices sert de signal d’alerte: changement de comportement significatif, enfermement, rupture …

• Les familles ou les amis qui s’inquiètent de ces comportements anormaux peuvent s’adresser à l’UCLAT (Unité de Coordination et de lutte anti terroriste) au 0 800 005 696. pour:

• Signaler une situation inquiétante,

– Etre écouté et conseillé sur la conduite à tenir,

• Lever des doutes sur une situation.

• Bénéficier d’une assistance gratuite.

Les informations recueillies par les écoutants peuvent être anonymes.

• Plus de la moitié des signalements sont le fait des familles. 92% des signalements enregistrés n’ont aucune suite.

à La radicalisation n’est pas une infraction pénale en soi.

Par contre, le sont, l’apologie du terrorisme, la consultation habituelle des sites djihadistes, le passage à l‘acte terroriste.

LA PRISE EN CHARGE DES PERSONNES RADICALISEES

• Les informations sont transmises au GED groupe technique qui entoure le Préfet. On y analyse la pertinence du signalement et y décide des mesures à prendre.

• En cas d’adhésion volontaire, la personne radicalisée peut bénéficier d’un accompagnement psychologique, social et éducatif qui associe sa famille.

• Cela n’est pas obligatoire car le droit français ne peut être injonctif que s’il y a danger clairement identifié pour autrui ou pour la personne elle même.

• Si la personne refuse, un service de suivi personnel est alors mis en place.

DE LA DE-RADICALISATION A LA PREVENTION :

• Avec la dé-radicalisation on a d’abord cru qu’il existait une recette magique pour régler le problème en déprogrammant un individu comme un logiciel.

• Dès 2104 on s’est plutôt orientés vers la prévention avec la formation des professionnels sociaux du terrain.

• La radicalisation dans le sport et dans les prisons figurent parmi les priorités. Ce sont deux secteurs pointés du doigt par le rapport parlementaire.

• Radicalisation et délinquance ne sont pas des mondes étanches. Exemple de Chérif CHEKKAT auteur de l’attentat sur le marché de Noël à Strasbourg le 11 décembre 2018. Diagnostiqué psychotique à 8 ans, décrocheur à 12 ans il a été détecté radicalisé en prison et sorti sans suivi social … ce qui devrait être rare aujourd’hui avec les dispositifs préfectoraux de prévention.

Aujourd’hui parmi les 2500 suivis par les cellules de prévention la moitié se voit proposer un suivi psychologique et ce dispositif se développe régulièrement.

QUELQUES SITES qui peuvent être UTILES

• STOP-DJIHADISME.GOUV.FR

• https://www.cipdr.gouv.fr/prevenir-la–radicalisation/fomer/

• http://www.cnfpt.fr/trouver-formation/detail:H5e04-P-1dvln0-1e9vt7g

• http://allchemi.eu/enrol/index.php?id=224

PARTIE 2 LA RADICALISATION et l’EXTREME DROITE

L’EXTREME DROITE

Le terme extrême droite  est employé pour classer des mouvements, des  organisations et des  partis politiques  historiquement disposés à l’extrême droite des hémicycles parlementaires.

L’idéologie d’extrême droite défend un certain nombre de points de vue :

– la défense de la tradition contre le modernisme,

– l’anti-parlementarisme,

– la doctrine basée sur la race, qui conduit au rejet des immigrés,

– les idées réactionnaires et conservatrices,

– le refus de la République

– la critique des droits de l’homme. 

– le recours à la violence …

Enfin, il est à noter que certains de ces mouvements concernés rejettent le qualificatif d’extrême droite.

EN France une commission d’enquête parlementaire

Présidée par Muriel RESSIGUIER député de l’Hérault, rapporteur Adrien MORENAS député du Vaucluse, elle a rendu son rapport en date du 6 juin 2019

Extraits :

« Les groupuscules d’extrême droite représentent une menace réelle à la République qu’il ne faut pas sous-estimer »

«  Le risque de terrorisme doit être pris très au sérieux, comme en attestent les récents attentats de

Christchurch (Nelle Zélande ! et Pittsburg (USA) »

Depuis 2015 la priorité a été donnée à la surveillance de la mouvance djihadiste.

Au 1^er février 2018, 611 personnes étaient détenues en France pour terrorisme. 505 appartenant aux réseaux djihadistes et 28 à l’ultra droite.

En février 2019 des organisations d’extrême droite ont été dissoutes par le Gouvernement : Le Bastion Social, et deux groupe de skinhead néo-nazis Combat 18, Blood and Honour.

La présidente de la commission d’enquête demande aussi la dissolution de Génération Identitaire.

 De qui s’agit-il ?

LES IDENTITAIRES

Crée officiellement en septembre 2012, suite à la dissolution d’Unité Radicale, le mouvement Génération identitaire se définit lui-même comme une « communauté de combat » il vise à « rassembler les jeunes européens, garçons et filles ».

La violence reste pour ses militants un mode normal d’expression ; il se font connaître par

des opérations « coup de poing »

à Le 20 octobre 2012 le mouvement se fait remarquer en occupant le chantier d‘une mosquée à Poitiers.  

à Le 26 mai 2013, dans le cadre d’une manifestation contre la mariage pour tous, vingt militants de Génération identitaire accèdent au toit du siège du PS à Paris.

à Au mois d’avril 2018 le collectif a symboliquement bloqué le col de l’Echelle dans les Alpes pour empêcher les migrants clandestins de franchir la frontière franco-italienne.

Condamnés pour organisation de manifestation publique sans autorisation et complicité d’incitation à la haine raciale ils seront traduits devant la justice et parfois condamnés.

Depuis 2011, Marine Le Pen a souhaité dé-diaboliser le FN devenu RN et pourtant les identitaires y sont plus que jamais actifs , il y ont introduit leur vocabulaire et leurs idées et même leur responsables : leur ex leader Philippe VARDON vice président RN au Conseil régional PACA sera candidat tête de liste pour les municipales à Nice.

Et on pourrait multiplier les exemples.

LE BASTION SOCIAL et l’OISEAU NOIR

 Le Bastion Social :

Créé en mai 2017 et installé dans le quartier du Vieux Lyon, dissous en avril 2019, issu du GUD (Groupe Un ion Défense) organisation étudiante  réputée pour ses actions violentes, son programme précise : «  national révolutionnaire, défenseur de la race blanche et opposant farouche à l’immigration ».

à L’oiseau noir :

Groupe néo nazi projets d’attentats contre des musulmans contre des juifs et contre le président MACRON

5 arrestations en 2019

UNITE RADICALE

Groupe dissous après la tentative d’assassinat contre Jacques CHIRAC el 14 juillet 2002.

À l’aide d’une carabine  préalablement cachée dans un étui à guitare, Maxime Brunerie, étudiant et militant d’extrême droite néo nazi  habitué de la tribune du Kop de Boulogne, tire en direction de la voiture présidentielle depuis le trottoir des Champs Elysées , mais rate sa cible.

Des spectateurs le plaquent au sol, avant que la police n’intervienne et le maîtrise.

Florian Scheckler arrêté en 2003 pour avoir projeté un attentat suicide contre une mosquée.

L’OAS

* Initié par Logan NISIN, le groupuscule Organisation d’Armée Sociale (référence explicite à l’OAS des années 60), envisageait des attaques contre des hommes politiques (Macron, Castaner, Mélenchon…) ou des lieux fréquentés par la communauté musulmane.

Il a été démantelé en octobre 2018.

* Ses mots d’ordre :

« Enclencher une re-migration basée sur la terreur ».  

« Pour une « confrontation entre l’ultra-droite et le monde musulman – pas les islamistes, mais bien le monde musulman ».

* Ses slogans et ses affiches sont très violemment racistes :

  à  » Rebeux, Blacks, Racailles, Migrants, Dealers, Djihadistes . Toi aussi tu rêves de tous les tuer. Nous en avons fait le vœu rejoins-nous. »

Ou bien :

à  « On recrute des chasseurs d’arabes » 

QUI est Logan NISIN ?

* Dès l’âge de 15 ans il se tourne vers le nazisme puis, vers 15 ans, se rapproche des milieux ultra-nationalistes .

Il passe ensuite par plusieurs groupes d’extrême droite:

– les Jeunesse Nationalistes avant leur dissolution par Manuel VALLS,

– le MPNA (Mouvement Populaire Nouvelle Aurore) déclinaison française du parti néonazi grec Aube Dorée qui disparaitra au bout d’un an, .

– à l’Action Française groupe royaliste

– enfin au FN le temps d’une campagne pour Marine LE PEN où il sera photographié au côté de Marion MARECHAL.

* Il tenait une page Facebook à la gloire du tueur norvégien Anders BREIVIK.

* Arrêté en juin il se justifie par la lecture des Evangiles selon Saint Mathieu « qui autoriseraient à partir en guerre si la communauté était en danger »

* Dans l’attente de leur procès NIZIN et ses amis dorment en prison.

L’AFO : Action des Forces Opérationnelles

Les dix suspects venus des rangs de l’ultra-droite, arrêtés en octobre 2018 par les services antiterroristes sont soupçonnés de vouloir s’attaquer à des musulmans:

– tuer les imams,

– empoisonner la viande hallal,

lancer des grenades sur les musulmans…)

Ces suspects revendiquaient leur appartenance à l’Action des Forces opérationnelles, mystérieux groupuscule, déterminé à mener une «guerre de civilisation» en France.

Le site internet AFO est sans équivoque: des mercenaires au premier plan, des avions et des bombes, des chars d’assaut sur l’esplanade du Trocadéro, la Tour Eiffel noyée dans une fumée noire…

Son titre – «Guerre de France » incite à la préparation des « citoyens-soldats français au combat sur le territoire national».

LES BARJOLS

Intitulé « Les Barjols » ce groupe a été créé en avril 2017 et réunit près de 2400 membres à ce jour.

C’est un groupe comme il en existe des dizaines sur Facebook

« Ici, l’action est la solution », peut-on lire comme devise.

Le responsable de ce groupe d’ultra-droite a été mis en examen dans l’enquête sur le projet d’attaque contre Emmanuel Macron.

Ces groupes ne font pas de différence entre Islam et islamisme.

Pour eux, il n’y a pas de possibilité d’un islam intégré.

Même les musulmans laïques qui combattent l’intégrisme musulman ne trouvent pas grâce à leurs yeux.

LE BBH :BLOOD and HONOR HEXAGONE

* BHH en référence à « Blut and Ehre » (sang et honneur) devise des Jeunesses Hitlériennes.

* Mouvement qui mêle skinhead, musique RAC (rock anti-communiste) et fascination pour le régime nazi.

* Pendant ses rassemblements organisés discrètement dans de petits villages, on brûle sur scène des drapeaux isaréliens et algériens Le 15 mars 2105 à l’occasion d’un de ces « concerts patriotes » à Torchelon dans l’isère, 393 personnes ont été interpellées dont 68 ont fait l’objet d’une « fiche S ».

* Ce groupe visé par la justice pour trafic d’armes et d’explosifs . Le responsable Loïc DELBOY et deux de ses complices risquent 45 000 euros d’amende et 3 ans de prison pour «  groupement de personne ayant accès à des armes, doté d’une organisation hiérarchisée susceptible de troubler l’ordre public. » selon le code pénal.

* Le 24 juillet 2019 le groupe a été dissous en Conseil des ministres en réponse à des actes antisémites et antimusulmans. Depuis le parquet a requis leur renvoi devant le tribunal correctionnel de Marseille.

LA FONDATION JEROME LEJEUNE

Dans un autre registre, la fondation, d’inspiration chrétienne, au départ spécialisée dans la recherche sur les causes de la trisomie est devenue l’une des principales associations du  mouvement PRO-VIE qui milite contre l’avortement qui soutient des associations anti-IVG et qui combat de droit de mourir dans la dignité. La Fondation LEJEUNE ne cache pas avoir aidé la mère de Vincent LAMBERT à écrire son livre et elle a financé à hauteur de 100 000 euros les frais d‘avocats .

La Fondation entretient des liens étroits avec LA MANIF pour TOUS   dont elle partage les idées contre le mariage et l’adoption pour des personnes de même sexe . Elle  fait partie de ses partenaires officiels^.. La présidente de ce collectif d’associations, LUDOVINE de la ROCHERE   a été responsable de la communication à la Fondation Jérôme-Lejeune.

Le 28 septembre 2016, une lycéenne anonyme dénonce qu’une brochure anti-avortement éditée par la fondation intitulée « Le Manuel Bioéthique » était distribuée dans son école privée.

Le représentant de l’Enseignement Catholique y avait dénoncé « une certaine forme de violence ».

En mars 2015 dans le site d’extrême droit boulevard VOLTAIRE son actuel président M. Jean Marie Le Méné, voyait une correspondance entre « l’avortement de masse » et « l’immigration de masse ». Une attitude proche des théories du « grand remplacement. »

EN EUROPE :

* Le 16 juin 2016 en Grande Bretagne,, la député travailliste Jo COX a été tuée par un suprémaciste blanc ( partisan de la supériorité des personnes à la peau blanche type Ku Klux Klan).

* Le 1^er juin 2019 en Allemagne, parce qu’il était favorable à l’accueil des réfugiés, le préfet Walter LUBKE du land de HESSE a été assassiné par le néo-nazi Stephan ERNST .

* Le 13 août 2019 le ministère de l’intérieur allemand a enregistré 8 506 crimes ou délits attribués à l’extrême droite au premier semestre de cette année … dont 363 actes de violences et 179 personnes blessées.

* Les cibles sont les immigrés turcs et vietnamiens et les élus politiques.

* C’est tout sauf une nouveauté; l’attentat le plus sanglant date du 26 octobre 1980 pendant la fête de la bière à Munich (13 morts 211blessés) .

* La nouveauté c’est la traduction électorale de cette mouvance avec l’apparition du parti politique d’extrême droite AFD (12,5% des voix lors des dernières élections législatives) dont Stéphan ERNST se réclame …

AUX USA

* Depuis 9 mois en 2019, 297 tueries de masse ont fait 348 morts par balles

* Les causes possibles:

• La poussée de l’extrême droite raciste (résurgence du Ku Klux Klan)

• Le laxisme permanent sur la détention d’armes en vente libre,

• Le discours raciste et incendiaire tenu par le Président TRUMP… celui qui considère que s’il avait été au Bataclan avec son révolver le bilan aurait été bien différent.

* Car aux USA n’importe qui peut acheter un fusil d’assaut et le lobby du National Rifle Association effraie les élus politiques.

* Les loups plus ou moins solitaires auto alimentent leur violence avec la propagande d’internet.

Le forum 8chan où s’excitent tous les nazis du globe est toujours en ligne puisque l’administration Trump se refuse à responsabiliser les géants du Net.

* Et ils passent de la violence verbale à la violence physique.

UN EXEMPLE Le 4 août 2019, la tuerie d’El Paso (ville de 680 000 habitants à la frontière USA-MEXIQUE face à Ciudad Juarez), a fait 20 morts et 26 blessés dans la population hispanique.

LES SUPREMACISTES BLANCS
* L’assassin Patrick CRUSIUS 21 ans est un « suprémaciste » blanc venu de Dallas

* Patrick Crusius, le tueur d’El Paso, aux Etats-Unis,. Brenton Tarrant, l’assassin de Christchurch en Nouvelle-Zélande (51 morts) . Anders Breivik, le terroriste norvégien (77 morts)… tous les trois sont des suprémacistes blancs.

* Ils ont recours à des actions violentes avec des armes de guerre pour faire un maximum de victimes,

… mais aussi des revendications sur les réseaux sociaux avant leur passage à l’acte, avec des manifestes, mélange d’idéologies haineuses puisées sur internet.

* En toile de fond, on retrouve la prétendue sauvegarde de la civilisation occidentale face à l’arrivée d’étrangers.

LES EXPLICATIONS DE PATRICK CRUSIUS

* « Cette attaque est une réponse à l’invasion hispanique au Texas. Ce sont eux les instigateurs, pas moi. Je ne fais que défendre mon pays du remplacement culturel et ethnique provoqué par une invasion. »

* Cette nouvelle tuerie a donc été commise au nom d’une même idée, celle du remplacement de la population blanche par une minorité religieuse ou ethnique.

… ce que l’on appelle le grand remplacement.

LE GRAND REMPLACEMENT

* Il s’agit d’ une théorie complotiste, raciste, xénophobe, que l’on trouve déjà à la fin du 19ème siècle chez les nationalistes français notamment Maurice BARRES, et aujourd’hui popularisée par Renaud CAMUS écrivain français d’extrême droite condamné à un an de prison ferme le 2 octobre 2019 pour avoir qualifié le panthéon de déchetterie casher après l’inhumation de Simone Veil . 

* Selon cette théorie, il existerait un processus délibéré de substitution de la population française et européenne par une population originaire en premier lieu d’Afrique . Elle met en avant l’échec supposé de l’intégration au motif que les populations extra-européennes voudraient imposer, sous l’influence de l’extrême gauche, leurs modes de vie aux populations autochtones.

* Ce changement de population impliquerait un changement de civilisation et ce processus serait soutenu par l’élite politique, intellectuelle et médiatique européenne, par idéologie   ou par intérêt économique.

* L’expression est utilisée dans le programme des micro-partis  nationalistes de la mouvance identitaire … et reprise par le Rassemblement National.

* Le grand remplacement s’inscrit dans l’héritage du courant nativiste anglo-saxon (fin XIXème siècle) qui prônait la nécessité de favoriser les populations blanches au regard de leur faible natalité par rapport à la fécondité des populations arabo-musulmanes.

* En 1920 un eugéniste américain Lothrop STODDART développe cette théorie dans un ouvrage :« Le flot montant des peuples de couleur contre la suprématie mondiale des Blancs » toujours en vente en France (Editions de l’homme libre).

* Elle est reprise en David LANE néonazi américain décédé en 2007 dans sa formule des 14 mots : « NOUS DEVONS ASSURER L’EXISTENCE DE NOTRE PEUPLE ET UN AVENIR PIOUR LES ENFANTS BLANCS »

* A la fin des années 1940 deux néonazis (René BINET ancien SS français et le suisse Gaston ARMAUDRUZ raciste et négationniste) la développent en Europe.

* C’est au nom de cette soi disant défense du « peuple européen » assimilé à la « race blanche » que le norvégien Anders BREIVIK et l’australien Brenton TARRANT commirent leurs horribles attentats à Oslo et Christchurch.

Une théorie qui a investi le monde politique français

* Le concept et l’expression du « grand remplacement » sont repris par des formations politiques représentées au parlement.

* Le 2 novembre 2105 Marion MARECHAL sur BFM TV déclarait « il y a aujourd’hui un effet de substitution sur certaines parties du territoire de ce que l’on appelle les Français de souche par une population nouvellement immigrée. »

* Le 16 septembre 2016 Robert MENARD maire de Béziers proche du RN publiait ce tweet: « Rentrée des classes: la preuve la plus éclatante du grand remplacement en cours : il suffit de regarder les photos de classe. »

* Le 17 janvier 2017 Nicolas DUPONT AIGNAN dans le Figaro : «Je ne suis pas pour l’immigration zéro mais pour la prise en compte de ce remplacement rampant. » 

*Dans la presse aussi Eric ZEMMOUR (Le Figaro du 18 mars 2016) concluait ainsi un article intitulé « Le grand remplacement fantasme ou réalité ? » :

« C’est une réalité en marche qu’on ne peut, qu’on ne veut arrêter. »

LA CONVENTION DE LA DROITE

* Les proches de Marion MARECHAL ont organisé le 28 septembre 2019 à Paris dans le 15^ème arrondissement, une CONVENTION de la DROITE dont l’objectif clairement annoncé (selon François De Noyer organisateur), était de « faire tomber les digues, de grenouiller, de créer un éco-système favorable pour qu’un candidat émerge » …en 2022 réunissant droite et extrême droite.

* Parmi les vedettes Robert MENARD, Jean Yves LE GALLOU et le polémiste Eric ZEMMOUR dont l’intervention a été retransmise en direct et en intégralité sur LCI, prônant le grand remplacement avec réhabilitation de PETAIN, et références aux fascistes français Joseph de MAISTRE et DRIEU la ROCHELLE.

Il  a appelé à la guerre civile pour « repousser l’invasion et restaurer la France Catholique Eternelle.

C’est une reprise des méthodes et discours antisémites du passé appliqués aux musulmans.

L’intervention de ZEMMOUR (condamné à deux reprises pour incitation à la haine raciale) a déclenché une nouvelle enquête judiciaire.

* Pensons à Primo LEVI, qui, de retour d’Auschwitz disait qu’au bout de la chaîne (Stigmatisation, Exclusion, Expulsion, Extermination) il y a le camp.

A CE PROPOS LA POSITION DE MARWAN, MOUHAMMAD

Dans ce contexte, la déclaration d’un militant proche des Frères Musulmans, Marwan MOUHAMMAD ex responsable du CCIF (Collectif contre l’Islamophobie en France) tenus à la mosquée d’Orly : 

* « Qui a le droit de dire que dans trente ou quarante ans, la France ne sera pas un pays musulman ?

Personne dans ce pays n’a le droit … de nous nier le doit d’espérer dans une société globale fidèle à l’Islam. » 

* Est elle pertinente ou ambiguë ? A vous de juger !

LES RESULTATS DES EUROPEENNES 2019-08–19

Dans pratiquement tous les pays européens des listes ouvertement néo fascistes se sont présentées.

* Les résultats méritent d’être analysés.

à France : DISSIDENCE FRANCAISE recueille 4800 voix; le vote utile c’est RN

à Italie : CASA POUND 0,33%; le vote utile c’est SALVINI

• Espagne : COALITION ADN 0,05%; le vote utile c’est VOX

• Belgique : Mouvement NATION 0,16%

• Allemagne : le NPD perd son unique député …

• Grèce : AUBE DOREE perd la moitié de ses électeurs

• Hongrie : Mi HAZANK scission de JOBBIK n’a aucun élu

• Grande Bretagne : ENGLISH DEFENSE LEAGUE est écrasées par Nigel FARAGE

• Pays Bas: le monomaniaque anti-islam Geert WILDERS recule très fortement.

Quelles conclusions en tirer ? Cette mouvance fait résonner beaucoup dans notre mémoire: le fascisme, la collaboration la guerre d’Algérie … On peut se réjouir de ces piètres résultats électoraux, mais faut-il baisser la garde devant ces scores microscopiques ? Certes non.

* Le simple fait qu’ils puissent présenter une liste sur un tel programme est un réel souci. Souvenons nous du score tout aussi microscopique de Jean Marie LE PEN aux présidentielles de années 70.

* Les NATIONAUX POPULISTES progressent partout avec un programme de plus en plus IDENTITAIRE.

* L’extrême droite politique (type RN en France) sait aujourd’hui adapter son discours ( y compris sur le pan social) et elle a compris les pièges de la diabolisation.

Elle sait aussi qu’il existe encore des seuils d’acceptabilité dans le discours xénophobe et elle arrive à policer son expression pour suggérer par exemple la re-migration sans trop en parler.

LE CAS DE LA SAXE

* Voilà un länder de l’ex RDA qui pour lequel beaucoup d’indicateurs sont au vert:

• Taux de chômage passé en 15 ans de 18% à 5%

• Première place dans le domaine de l’Education en ce qui concerne la qualité des programmes, du nombre des enseignants et des moyens mis à leur disposition ( étude de l’observatoire de l’Education)

• Financement à hauteur de 40 milliard d’euros pour la reconversion des mines de LUSACE en fort déclin.

* Et pourtant aux élections régionales de septembre 2019 l’AFD d’extrême droite triple son score de 2015 (de 9,7% à 27,9 %).

* Résultat voisin dans le länder de BRANDEBOURG de 12,2% à 22,5%

* Le seul thème de campagne, la seule préoccupation de l’AFD : lutter contre l’immigration …

En guise de conclusion : Attention à Riposte Laïque

Créée en2007, par Pierre CASSEN (ex militant du PCF, de la LCR et de la CGT) Riposte Laïque est un journal qui paraît sur le net.

* Ils se disent se disent de Gauche et laïques … mais s’affichent avec des mouvements d’extrême droite (en particulier le RN) .

* Leur seule ambition est de combattre le « projet politico-religieux de l’Islam ».

* Ils ont voulu organiser à Paris un « apéro géant saucisson pinard » interdit par la Préfecture .

* La conception de la laïcité de Riposte Laïque bannit toute trace de religion dans la société civile… en totale opposition avec la loi de 1905. Ces gens n’ont rien à voir avec la laïcité.

* Ce n’est pas parce qu’on se dit laïque qu’on l’est vraiment.

EN GUISE DE CONCLUSION :

COMBATTRE LA FACHO-SPHERE COMME L’ISLAMO-SPHERE :

Ce qui est préoccupant, c’est le double mouvement de PANIQUE et de DENI que continue à susciter le terme radicalisation, en particulier sur les réseaux sociaux.

à La panique du côté de la Droite, où les marchands de peur considèrent que tout musulman est un suspect potentiel,

à Le déni du côté de la Gauche avec ceux qui refusent de nommer le problème et qui considèrent que le phénomène de radicalisation est soit la conséquence d’une situation sociale difficile, soit une conséquence du passé colonial de notre pays, soit encore une simple rupture adolescente.

à Les défenseurs de la République que nous sommes sont pris en tenaille entre une facho-sphère et une islamo-sphère qui se nourrissent l’un l’autre de manière malsaine dans l’idée d’une confrontation inévitable.

LE ROLE IRREMPLACABLE de l’EDUCATION POPULAIRE

Dans les territoires exposés à la radicalisation, le renforcement du maillage social est urgent. Ce n’est pas toujours ce que l’on constate et le relâchement du tissu social profite à ceux qui invoquent la norme religieuse pour contester la norme civile.

* Leur objectif est clairement d’investir le terrain social et c’est quand il est désinvesti par la République qu’ils avancent.

* Là où les pouvoirs publics sont absents, là où le tissu associatif est faible, d’autres se chargent de la régulation sociale. Et cela créée des tensions, des phénomènes de peur qui renforcent les extrêmes.

* La reconquête républicaine passe par la capacité des structures d’Education Populaire Laïques à jouer tout leur rôle.

ANNEXES :

ANNEXE 1 : ATTENTATS A TUNIS

 En Tunisie, le 27 juin 2019, alors que le président ESSEBSI est hospitalisé, un double attentat-suicide (2 kamikazes à la voiture piégée) revendiqué par DAESH a tué un policier et blessé 5 personnes.

 C’est la suite des attentats qui avaient ensanglanté le pays en 2015:

• attaque du musée du PARDO = 22 morts;

• assaut du port de SOUSSE = 38 morts

• bombe dans un bus au centre de Tunis = 12 policiers tués.

à La Tunisie qui a tenté avec difficulté de mettre en place un régime démocratique et laïque est la cible privilégiée des djihadistes.

ANNEXE 2 : A BREST

• Le même jour à Brest, Rachid ELJAY (ex Rachid Abou Houdeyfa) imam de la mosquée Sunna de Brest a été blessé de 4 coups de feu à bout portant. Un fidèle qui l’accompagnait a été également blessé.

• L’agresseur a été identifié il s’agit de Karl FOYER 21 ans, semble-t-il un déséquilibré qui s’est ensuite donné la mort.

• L’imam de Brest est célèbre pour son utilisation d’internet (1,2 millions d’abonnés sur Facebook) en particulier la vidéo où il expliquait à des enfants qu’ils seraient transformés en singes ou en porcs s’ils écoutaient de la musique. Il y tenait aussi des propos très rétrogrades sur les femmes.

• Menacé par des groupes d’extrême droite mais aussi par DAESH, il professait depuis un « islam du juste milieu » et était proche de la plate forme «Les Musulmans»  fondé par Marwan MOUHAMMAD qui veut fédérer les Mosquées et associations musulmanes

ANNEXE 3 : LA PREFECTURE DE POLICE A PARIS

à Jeudi dernier Mickael HARPON né en Martinique, entré à la PP en 2003 converti à l’Islam en 2008 fréquentant un imam salafiste à Gonesse et proche des mouvements radicaux a commis au sein de la préfecture de police un l’acte  d’une extrême violence. Bilan 4 morts.

à Il faut analyser la situation avec la plus grande prudence, nous n’avons aucun recul et il faut attendre les résultats de l’enquête judicaire . Evitons de tomber dans le défaut des politiques qui parlent plus vite que leur ombre.

à Ce que l’on sait aujourd’hui d’après le procureur: il s’agit d’un informaticien habilité secret défense, travaillant au sein de la direction des renseignements de la préfecture de police de Paris en charge de la lutte contre le terrorisme … un lieu en principe particulièrement très sécurisé.

à Il présentait des signes de radicalisation non détectés par la hiérarchie :

– des propos qu’il aurait tenu pour se féliciter des attentats contre Charlie Hebdo ce qui est un acte d’apologie du terrorisme

– Un comportement nouveau envers les femmes

– des liens avec les salafistes en particulier des SMS adressés à un prédicateur du Val d’Oise classé salafiste.

– une clé USB à analyser.

à Il s’agit d’une affaire exceptionnelle:

– la cible 4 policiers égorgés

– le lieu la Préfecture de police

– l’individu : un collègue de travail

– le statut de l’agresseur habilité secret défense ayant accès à des informations très sensibles.

 On peut rapprocher tout cela d’une stratégie : l’infiltration.

Rappelons une déclaration Al Quaida en 2007:

« Un jour vous verrez nos compatriotes musulmans se lever et vous assassiner dans la police et dans l’armée » (citation de Béatrice BRUGIERE magistrat)

à La police, l’armée et les prisons sont des cibles prioritaires.

Mais il n’y a à ce jour aucune revendication par DAESCH ou AL QUAIDA

à Les objectifs des terroristes sont toujours les mêmes :

– Déstabiliser l’Etat

– Semer la terreur

– Dresser les communautés les unes contre les autres

– A terme détruire notre démocratie en favorisant l’extrémisme politique

à La réaction du président MACRON permet de noter un changement de ton et de vocabulaire. Il utilise deux expressions fortes :

– il faut FAIRE BLOC FACE à l’HYDRE ISLAMISTE … ne préfèrerait-on pas l’HYDRE TERRORISTE ?

Il ne s’agit pas nécessairement d’une question de religion mais plutôt d’intégrisme politique utilisant la religion comme paravent.

– la MOBILISATION CTOYENNE … un appel à UNE SOCIETE DE VIGILANCE, dans un esprit de RESISTANCE de la population.

à Mais la question qui se pose c’est bien de savoir comment identifier ceux qui (fonctionnaires ou pas) ne respectent pas les lois de la République et qu’en faire ?

– Si la radicalisation n’est pas sanctionnable juridiquement , l’intention ou le passage à l’acte l’est .

Les laïques et démocrates que nous sommes sont pris en tenaille entre la défense des droits de l’homme et la nécessité de se protéger … entre ceux qui crient à l’islamophobie (assimilée à une simple critique de l’islamisme) et ceux qui ne veulent voir dans le terrorisme que la partie islamiste et non la partie politique.

Deux ennemis à combattre dans les mêmes conditions.

Le 6 octobre 2019